NET M1 Enjeux | Glossaire

Répartition

Le tableau ci-dessous fait état des notions sélectionnées et en cours de rédaction.

La colonne État doit être remplie selon les différents états possibles de la notion : àfaire, encours, àrelire, àcorriger, terminé, autre ?

Comment faire un lien vers une notion ?

Pour faire un lien interne, on utilise la syntaxe markdown suivante : [mon lien](#mon-ancre).

Par exemple, [voir la notion « Neutralité »](#neutralité) donnera voir la notion « Neutralité ».

Comment citer une référence Zotero ?

Pinkmypad permet d’utiliser les références d’une collection Zotero.

Pour citer une référence, il faut utiliser la clé bibtex de la référence entre crochet, par exemple [@cardon_algorithmes_2018]. Intégrée dans un texte, cela donnerait :

Cardon a identifié 4 types d'algorithmes [@cardon_algorithmes_2018].

Les clés bibtex peut être trouvées en consultant le fichier bibtex de la collection Zotero:

1. Téléchargez le fichier

2. Ouvrez le fichier téléchargé dans un éditeur de texte. Il contient toutes les références au format bibtex.

3. Repérez la clé bibtex correspondant à votre référence. Dans l’exemple ci-dessous, la clé est @press_sobriete_2022:

   @article{presse_sobriete_2022,
    title = {Sobriété numérique : quels rôles les entreprises ont à jouer ?},
    url = {https://www.grenoble-em.com/actualite-sobriete-numerique-quels-roles-les-entreprises-ont-jouer},
    urldate = {2023-10-02},
    author = {Presse, Autres sites},
    month = jan,
    year = {2022},
   }

Le style de référence utilisé ici est la note de bas de page. Voir la documentation de Pink my pad.

Pour aller plus loin dans la syntaxe Markdown de citation, voir Pandoc/comment citer une référence en markdown.

Définition

La neutralité d’Internet (ou « neutralité de réseau ») est un principe de non-discrimination qui régit Internet depuis sa création.¹ Il assure un accès technique égal à tous, qu’on soit un particulier ou une entreprise, et quel que soit le service auquel on se connecte. Il s’agit de traiter toutes les données de la même manière; il n’y a pas de filtre. Pour expliquer par une métaphore, le réseau fonctionne comme le messager (en passant par des opérateurs privés) tandis que le contenu web serait le message; or dans ce système semblable, la neutralité du réseau correspondrait à l’engagement que prend la Poste de ne pas ouvrir le courrier.

Internet est acentrée, il n’y a pas de réseau central car une des conditions fondamentales est que tout les opérateurs sont d’accord sur la façon de s’interconnecter et sur les normes à respecter sans y être contraint par la loi. Les réseaux sont interconnectés de manière volontaire, sans consultation ni accord commun entre les différents réseaux. La neutralité du réseau est le plus petit accord commun entre les différents réseaux qui s’interconnectent : l’importance que le réseau ne fasse rien.

Le réseau n’est pas intelligent, il n’a qu’un rôle de transporteur qui permet l’échange. Le navigateur web et le serveur web sont les intelligences périphériques.

Problématisation

Toutefois, le choix de la neutralité du réseau (de l’infrastructure technique) n’empêche pas la filtration du contenu diffusé sur le Web (veille judiciaire, censure des contenus tendancieux, etc…). Ce n’est pas le rôle des opérateurs réseaux de résoudre un problème, de sanctionner une infraction.²

Les problèmes autour de la neutralité concernent les questions éthiques. Chaque État peut faire le choix ou non de la neutralité du réseau. La non-neutralité créerait des différences entre chaque État. À ce moment-là quelles seraient les valeurs universelles à juger ? Est-ce que la non-neutralité serait une atteinte aux libertés fondamentales ? Filtrer le réseau, restreindre l’accès serait-il une entrave à la liberté d’expression ? Si le réseau n’est plus neutre, peut-on toujours avoir confiance dans l’information que l’on reçoit ?

La neutralité du réseau entraîne également des problématiques d’ordre commercial : liberté de concurrence et liberté de choix. Elle garantit de pouvoir accéder au même Internet quel que soit le réseau et quelque soit l’opérateur.

Or, attention, il y a actuellement des opérateurs qui voudraient utiliser le réseau pour faire des profits (offrir des services supplémentaires à ceux qui veulent payer pour ou ralentir l’accès à ceux qui ne payent pas); et certains gouvernements qui seraient prêts à les laisser faire …

Notions liées

à venir

Pour aller plus loin

• La fiche « Neutralité du Net » de La Quadrature du Net : https://www.laquadrature.net/neutralite_du_net
• [name=Laila]: Suggestion de concept lié: l’article « Net neutrality, zero rating and the Minitelisation of the internet » de Luca Belli: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/23738871.2016.1238954

Définition

Le FOMO est un terme signifiant “fear of missing out”, ce qui est la peur de manquer quelque chose. Ce concept décrit un état d’anxiété lié à la peur de manquer des événements ou des informations.
Le FOMO est présent dans le numérique car il se manifeste lorsque des utilisateurs ont peur de manquer des choses (comme l’actualité des célébrités, des messages de leurs amis ou les story dévoilant la vie des autres) se déroulant sur les réseaux sociaux. Cette peur va déclencher une utilisation excessive, un phénomène de manque et une dépendance en restant hyper connectée.
Cette addiction n’est pas seulement liée aux réseaux sociaux, mais dans le domaine du numérique, le FOMO peut déclencher un sentiment d’urgence et donc développer une surconsommation du numérique, en achetant les dernières technologies, en vérifiant souvent les mises à jour des logiciels…

Problématisation

Les problèmes autour du FOMO impactent de nombreux utilisateurs et influencent nos comportements dans le domaine numérique. Comment le FOMO influence-t-il notre comportement dans le domaine du numérique et quelles sont les conséquences de cette anxiété ?

En partant de cette problématique, nous remarquons plusieurs aspects importants. Comment le FOMO influence-t-il les choix que nous faisons en matière de technologie ? Comment l’anxiété liée au FOMO peut-elle impacter notre santé mentale, notre niveau de stress, notre estime de soi et notre capacité à nous déconnecter ? Comment le FOMO peut-il influencer nos interactions sociales en ligne et hors ligne ?
A travers ces questions, nous avons pû problématiser l’impact technologique sur notre comportement, les conséquences qu’elles ont sur notre santé mentale et ses conséquences sociales. Il nous reste à nous demander comment le FOMO pourrait évoluer à l’avenir ? Et quelles sont les méthodes et les approches possibles pour atténuer les effets négatifs du FOMO ?

Il est important d’analyser l’impact du FOMO en informatique et de se pencher sur l’impact que ce phénomène a sur notre société. Il faudrait mesurer l’impact, explorer des cas concrets et observer les conséquences à long terme, afin de trouver des solutions et d’intervenir.

Notions liées

Les comportements, addiction, FOMO, utilisateur, réseaux sociaux, santé mentale, numérique et technologie.

Pour aller plus loin

• “Le syndrome FOMO (fear of missing out) ou la peur de manquer” https://nixie.fr/multimedia/2021/08/04/le-syndrome-fomo-fear-of-missing-out-ou-la-peur-de-manquer/
• “FOMO, ou la peur de rater quelque chose (sur Internet)” https://rotek.fr/fomo-peur-rater-quelque-chose-internet/

Définition

Privacy by design (PbD) est une mesure politique qui guide les développeurs de logiciels dans l’application de solutions inhérentes pour obtenir une meilleure protection de la vie privée. Ce concept stipule que les questions se rapportant à la protection de la vie privée doivent être incluses dès la conception du service qui va traiter des données personnelles, afin par exemple de limiter la collecte de données personnelles à ce qui est nécessaire à la réalisation du service (principe de minimisation dans la RGPD). Il s’agit également de prendre en compte la pseudonymisation ou anonymisation des données à caractère personnel et de garantir la transparence des algorithmes et des traitements des données. En général, cela signifie un ensemble de pratiques qui vise à offrir le degré maximum de confidentialité en garantissant que les données personnelles sont automatiquement protégées dans tout système informatique ou pratique commerciale donné.

Privacy by design implique que le plus haut niveau de protection des données soit mis en place par défaut dès la conception du service ou du produit, sans aucune intervention de la part de l’utilisateur, en faire la règle et non un choix. C’est avant tout un principe rappelant aux entreprises/logiciels la nécessité de prévoir, dès la conception d’un projet impliquant le traitement de données à caractère personnel, les mesures de protection élémentaires.

Problématisation

Plus qu’un ensemble de pratiques, c’est un nouveau regard sur la relation entre les plateformes et les utilisateurs, dans laquelle il n’y a ni appropriation ni exploitation de leurs données, et dans laquelle la logique du capitalisme de surveillance est abandonnée pour définir le développement d’outils qui protègent l’utilisateur, sans les proposer à la vente.

Ce concept place au centre quelque chose qui n’aurait jamais dû être laissé de côté, à savoir le droit à la vie privée inhérent à tous les citoyens (utilisateurs). Tout ce qui viole ce droit fondamental rend l’exploitation possible. Le PbD ne concerne pas les « faux consentements », déguisés en de nombreux petits caractères et de longs textes techniques présents dans les Termes de Référence que nous n’avons d’autre choix que d’accepter. Ce concept concerne le développement d’applications qui considèrent la confidentialité comme un point clé à n’importe quelle étape, sans qu’il soit nécessaire de demander le consentement, car il n’y aura pas de collecte ou d’analyse de données qui ne soit pas utile aux fins d’une application données.

Cela va directement à l’encontre des intérêts des Big Tech et de toutes les autres entreprises qui profitent de la vente de données personnelles à n’importe quelle fin, que ce soit pour des publicités personnalisées ou pour la manipulation populaire. C’est pourquoi il est essentiel d’élargir ce concept et de l’adopter de plus en plus par les développeurs de logiciels, afin de créer toujours plus d’alternatives en ligne qui luttent directement ou indirectement contre le capitalisme de surveillance et renforcez le droit à la vie privée en tant que droit fondamental de base. Pour réfléchir, on doit essayer de penser à quels sont les aspects essentiels qu’une application doit avoir pour protéger ses utilisateurs. Comment peut-on démocratiser l’accès et les connaissances de ces pratiques ?

Notions liées

Device neutrality, right to privacy (droit à la vie privée), développement de logiciels, privacy-enhancing technologies (PETs), Internet of Things (IoT), privacy by default

Pour aller plus loin

• Le principe de Privacy by design (protection des données) du RGPD: https://www.legalplace.fr/guides/privacy-by-design-rgpd/
• Les 7 principes fondamentaux du Privacy by Design: https://www.onetrust.fr/blog/les-7-principes-fondamentaux-du-privacy-by-design/

Définition

L’yperconnexion fait référence à une utilisation excessive es nouvelles technologies et du numérique , ainsi qu’à la quantité de temps qui leur est consacré .Dans un contexte professionnel cela se traduit par la sollicitation constante des employés en dehors de leurs heures de travail et par une intrusion dans leur sphère privée . Les employés restent connectés en permanence répondent aux e-mails professionnels le soir, reçoivent des appels le dimanche et consultent leurs e-mails même pendant leurs congés.
Les sources d’information sont multiples, allant des e-mails aux SMS, en passant par les messageries professionnels et les réseaux sociaux .Elle affecte une grande partie des travailleurs , mais elle touche plus particulièrement les cadres qui sont les plus exposés à ce phénomène .

Ce phénomène est relativement récent, et bien que les effets précis ne soient pas encore entièrement compris, il est clair qu’elle a un impact significatif sur la société et sur les individus.

Problématisation

C’est lorsque les outils de communication numériques sont utilisés avec excès qu’on parle d’hyperconnexion. C’est dans ce cas qu’on parle des problématiques qui ne doivent pas être minimisés. L’hyperconnexion peut touché à la santé mentale et les interéactions sociales des individus . De là nous soulevons la problématique suivante : Comment l’hyperconnexion influence-t-elle notre mode de vie ? la façon dont nous prenons des décisions ? notre santé mentale ? et quelles sont les conséquences de cette transfomation dans un monde de plus en plus connecté ?

Notions liées

Addiction ,Surcharge ,Multitache ,Fatigue ,Santé Mentale ,Outils Numériques.

Pour aller plus loin

• Hyper-connexion : le cerveau des ados en danger ?
  https://vousparmacif.macif.fr/hyper-connexion-cerveau-ados-en-danger
• Hyperconnexion, surconnexion
  Impact de l’utilisation des technologies d’information et communication (TIC)
  https://www.inrs.fr/actualites/hyperconnexion-surconnexion.html

Définition

Le stress technologique, également connu sous le nom de technostress ou ergostressie (terme recommandé au Canada par l’OQLF), désigne le stress induit chez une personne par une utilisation excessive des technologies de l’information et de la communication (TIC) par rapport à ses capacités d’adaptation. Ce type de stress peut se manifester dans divers contextes, notamment professionnel.
Par exemple : « En début de semaine au bureau, vous constatez que votre boîte aux lettres affiche 97 nouveaux e-mails. Parmi eux, celui de votre patron attire votre attention, signalant une conférence Web importante. Des rappels supplémentaires sous la forme de messages vocaux, SMS, pop-ups du calendrier et messages instantanés sur votre écran ajoutent à la pression. À peine la semaine a-t-elle commencé que le stress électronique se fait déjà ressentir… »
Craig Brod, un pionnier dans le domaine, définissait en 1984 le technostress comme « une maladie moderne d’adaptation due à l’incapacité à faire face aux nouvelles technologies informatiques d’une manière saine ».

Selon Janel Gauthier, il est crucial de comprendre que être sous l’emprise du technostress n’est ni inévitable ni irréversible, suggérant ainsi qu’il existe des moyens de le gérer et de s’adapter de manière plus saine aux défis posés par les nouvelles technologies.

Problématisation

Le technostress émerge comme un phénomène complexe et omniprésent dans notre société moderne, soulignant les défis psychologiques engendrés par la surutilisation des technologies de l’information et de la communication (TIC). Alors que ces outils ont été conçus pour faciliter la vie quotidienne, la réalité contemporaine expose un revers de la médaille, caractérisé par une avalanche constante de notifications, de messages électroniques et de demandes d’attention numérique.
Ce stress technologique, illustré par des scénarios tels qu’une boîte de réception débordante d’e-mails, des rappels incessants et des messages instantanés, pose des interrogations cruciales sur notre capacité à naviguer dans un environnement numérique effervescent. Il engendre une pression constante, induisant des niveaux de stress électronique qui peuvent se traduire par une fatigue mentale, une perte de concentration et des implications sur la santé mentale.

La problématisation du technostress réside dans la tension entre les avantages offerts par les TIC et les conséquences néfastes de leur utilisation excessive. Comment pouvons-nous concilier la productivité numérique avec le bien-être psychologique ? Comment garantir une utilisation équilibrée des technologies sans compromettre notre santé mentale et notre qualité de vie ? Ces questions soulèvent la nécessité d’une réflexion approfondie sur notre relation avec la technologie .

Notions liées

#dépendance #stress #cyberdépendance #connectivité #santémentale #psychologie

Pour aller plus loin

• Le Technostress et sa relation avec la charge mentale en contexte professionnel https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1420253023000468
• LE TECHNOSTRESS, une nouvelle réalité https://travailetsante.net/articles/le-technostress-une-nouvelle-realite/

Définition

L’inclusion numérique, également connue sous le nom d’inclusion digitale, fait référence aux droits et capacités des individus à accéder, à utiliser et à bénéficier de la technologie numérique de manière équitable et globale.
Cette notion recouvre plusieurs aspects, dont l’accès à Internet, la possession d’appareils numériques tels que les ordinateurs ainsi que les compétences nécessaires pour les utiliser efficacement.

L’objectif de l’inclusion numérique est de réduire la fracture numérique afin que personne ne soit laissé pour compte dans un monde de plus en plus dépendant de la technologie numérique.

Elle promeut promeut l’égalité des chances, l’accès à l’information, l’éducation en ligne, l’emploi et l’engagement civique pour tous, quel que soit le niveau socio-économique, l’âge ou la situation géographique.

Problématisation

L’inclusion numérique est un objectif essentiel dans un monde de plus en plus axé sur la technologie, mais elle est confrontée à plusieurs problèmes complexes qui nécessitent une réflexion approfondie. La fracture numérique persiste dans de nombreuses régions du monde, en raison de disparités économiques, géographiques et sociales. L’accès limité à Internet et aux dispositifs numériques constitue un obstacle majeur à l’inclusion numérique. Comment pouvons-nous réduire ces inégalités pour assurer un accès équitable aux avantages du monde numérique pour tous les individus, quel que soit leur statut socio-économique ou leur emplacement géographique ?

En plus de l’accès, il est crucial de reconnaître l’importance des compétences numériques. Posséder des outils numériques ne suffit pas ; il est également essentiel de disposer des compétences nécessaires pour les utiliser de manière efficace et sécurisée. Comment pouvons-nous garantir que les individus acquièrent ces compétences, en particulier ceux qui sont moins familiers avec la technologie ?

La sécurité et la confidentialité en ligne sont des préoccupations croissantes. Les individus doivent être conscients des risques liés à l’utilisation d’Internet et des mesures de protection nécessaires. Comment pouvons-nous éduquer les gens sur ces questions et leur fournir les compétences pour se protéger en ligne, tout en protégeant leurs données personnelles ?

De nombreux services essentiels, tels que l’éducation, les soins de santé et les services gouvernementaux, sont de plus en plus accessibles en ligne. Cependant, cela crée un défi pour ceux qui n’ont pas d’accès ou de compétences numériques. Comment pouvons-nous nous assurer que ces services restent accessibles à tous, y compris ceux qui ne sont pas à l’aise avec la technologie ?

Les coûts associés à l’acquisition et à l’utilisation de la technologie numérique peuvent être prohibitifs pour de nombreuses personnes. De plus, la technologie numérique a un impact sur l’environnement en raison de la production de matériel électronique et de la consommation d’énergie. Comment pouvons-nous rendre la technologie plus abordable et durable tout en garantissant l’inclusion numérique ?

Notions liées

Fracture numérique, Compétences numériques, Accès à Internet, Éducation en ligne, Accessibilité numérique, Sécurité en ligne, Infrastructure numérique, Alphabetisation numérique, Service gouvernementaux en ligne.

Pour aller plus loin

• L’inclusion numérique, véritable enjeu de société : https://mbamci.com/2022/01/inclusion-numerique-veritable-enjeu-de-societe/
• L’alphabétisation numérique : https://cursus.edu/fr/21930/numerique-et-alphabetisation-la-solution-pour-tous-les-pays

Définition

L’ePrivacy (ou « confidentialité électronique ») fait référence à la protection des informations personnelles et de la vie privée des individus lorsqu’ils utilisent des services de communication électronique. En Europe, le Règlement ePrivacy est une initiative visant à protéger la vie privée des utilisateurs dans le domaine numérique, en complément du Règlement général sur la protection des données (RGPD). Il couvre des domaines tels que la confidentialité des communications, le consentement pour les cookies, la protection contre le suivi non consenti et la sécurité des données.

L’ePrivacy peut être considéré comme le gardien des interactions numériques. Imaginons l’internet comme un vaste écosystème de communication, l’ePrivacy serait alors les règles et les normes qui assurent que chaque individu puisse interagir librement, tout en ayant la garantie que sa vie privée est respectée. C’est comme un bouclier protecteur.

Problématisation

Bien que le concept d’ePrivacy semble simple en théorie, son application pratique pose de nombreux défis. Comment garantir, par exemple, que les entreprises respectent la vie privée des utilisateurs lorsqu’elles pourraient tirer profit de la vente ou de l’analyse des données? Comment équilibrer le besoin de sécurité nationale avec le droit à la vie privée? Et où placer le curseur entre la commodité d’une expérience utilisateur personnalisée et le respect de la vie privée?

De plus, les entreprises, surtout celles qui fonctionnent principalement en ligne, se trouvent face à un dilemme: comment offrir des services personnalisés tout en protégeant la vie privée des utilisateurs? Par ailleurs, la non-conformité aux règlements d’ePrivacy peut entraîner de lourdes sanctions financières.

Ces questions recouvrent une importance particulière à l’ère numérique, où les frontières sont floues et où la réglementation peut varier considérablement d’un pays à l’autre. Quelle serait, par exemple, la répercussion d’une divergence entre les normes européennes et américaines en matière d’ePrivacy?

Notions liées

#RGPD (Règlement général sur la protection des données), #cookies, communications électroniques, pistage en ligne, #cybersécurité, #consentement, protection des données à caractère personnel.

Pour aller plus loin

• Proposition de règlement «vie privée et communications électroniques»: https://digital-strategy.ec.europa.eu/fr/policies/eprivacy-regulation/
• Rapport sur “Accès aux données, consentement, l’impact du projet de règlement e-privacy” de Conseil général de l’économie: https://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/cge/e-privacy.pdf/

Défintion

L’infobésité, également appellée surcharge informationnelle , correspond à la surbondance d’informations relayées notamment par les médias et les nouvelles technologies et la communication ( Internet, réseaux sociaux, outils de messagerie…) Ce concept désigne ainsi la situation dans laquelle se trouve une personne, noyée dans une quantité excessive d’informations. Ou autrement dit, l’infobésité est un état dans laquelle une personne est submergée par une quantité excessive d’informations, au point ou cela devient difficile à gérer éfficacement.

L’infobésité peut entrainer une incapacité à traiter de maniére adequate les informations, ce qui peut avoir un impact négatif sur la prise de décision, la productivité et le bien-etre mental.

Ce phénoméne peut entrainer également une série de conséquences négatives, tant au niveau personnel que professionnel, tel que : le stress, l’anxiété, baisse de productivité, difficulté à prendre des décisions, Isolement social…

Problématisation

La problématisation de l’infobésité nous invite à plonger dans un univers complexe de la surcharge informationenelle à l’ére numérique. Au coeur de cette problématique se pose une question cruciale : ” Comment les médias sociaux contribuent-ils à l’infobésité et quelles sont les conséquences sociales et psychologiques auxquels nous sommes confrontés ?”

Les médias sociaux, en tant que plateformes de partage d’informations et d’interactions sociales en ligne, jouent un rôle majeur dans la création de l’infobésité. Leur nature axée sur l’immédiateté et la viralité favorise la diffusion rapide d’un flux constant de contenus, qu’il s’agisse de messages, de vidéos, d’images ou d’articles. Les algorithmes de recommandation des médias sociaux ciblent spécifiquement les intérêts de chaque utilisateur, ce qui les incite à passer davantage de temps sur ces plateformes, à explorer de nouveaux contenus et à interagir avec eux. Cette quête perpétuelle de nouveautés contribue à l’accumulation d’informations et à la sensation d’infobésité.

Sur le plan psychologique, l’infobésité liée aux médias sociaux peut provoquer du stress, de l’anxiété et une fatigue cognitive. Les individus se sentent souvent contraints de rester constamment connectés pour ne pas manquer d’informations importantes, ce qui peut perturber leur équilibre mental et leur qualité de vie. De plus, la surabondance de contenus souvent superficiels peut nuire à la capacité de concentration et à la réflexion profonde, ce qui a des répercussions sur la productivité et la créativité.

Sur le plan social, les médias sociaux peuvent favoriser la formation de bulles informationnelles, où les utilisateurs sont exposés à des perspectives et des informations similaires aux leurs, renforçant ainsi leurs croyances préexistantes. Cela peut entraîner une polarisation accrue et des conflits en ligne.

Notions liés

Médias sociaux , Effets sociaux , Effets psychologiques , Surcharge informationnelle , Infobésité

Pour aller plus loin

_ Infobésité sur les médias sociaux
https://www.lequotidien.com/2021/03/13/matiere-a-reflexion-infobesite-sur-les-medias-sociaux-6a58a753bde4471147a700ff610a2d3f/

_ Résaux sociaux et infobésité : comment publier de façon efficace https://fabricelamirault.com/reseaux-sociaux-et-infobesite-comment-publier-de-facon-efficace/

Définition:

La dysmorphie corporelle, également connue sous le nom de trouble dysmorphique corporel (TDC) ou dysmorphobie, est un trouble mental caractérisé par une préoccupation exessive et obsessionnelle à l’égard de défaut ou de déficiences mineur dans l’apparence physique d’une personne. Les individus atteints de ce trouble ont tendance à percevoir des imperfections inexistantes ou exagérées dans leurs apparence, souvent en se concentrant sur des visage,la peau, les cheveux ou d’autres partie du corps.
Les synptômes courant de la dysmorphie corporelle incluent la fixation obsessionnelle sur les défauts percus, des rituels compulsifs tels que la vérification fréquente dans le miroir, l’évitement social en raison de l’anxiété liée l’apparence et une détresse due à ces préoccupations. Ce trouble peut entraîner une altération significative sur la qualité de vie, des difficultés et parfois même des comportements d’évitement exessifs.
Conséquence, selon une étude de Santé Suisse, 50% des jeunes filles interrogées et 40% des garçons se trouvent trop gros, alors qu’ils ne sont que 20% à être réellement en surpoids.

Problématique

La dysmorphie corporelle est un probléme complexe et croissant, en particulier parmi les jeunes, soulevant des questions essentelles quant à ses causes, ses effets et les approches de traitement.
La dysmorphie corporell, intensifiée par l’exposition aux médias sociaux et aux influenceurs, soulève un ensemble de questions cruciales: comment les normes de beauté idéalisées en ligne affectent-elles la perception de soi des jeunes? Dans quelle mesure ces idéaux inaccesibles contribuent-ils à l’insatisfaction corporelle et aux problémes de santé mentale? quelles stratégies de prévention et de traitement sont efficaces pour aider les jeunes à développer une image corporelle saine dans un monde numérique obsédé par l’apparence?

En developpant ces problématiques, nous explorerons en profondeur les différents aspects de la dysmorphie corporelle, y compris ses origines, son impact sociétal et les mesures qui peuvent être prises pour atténuer son influence négative sur la santé mentale des jeunes.

Notions liées

Comparaison sociale, Retouche, Trouble obsessionnel-compulsif (TOC), Distorsion de l’image corporelle, anxiété sociale, intervention chirurgicale

Bibliographie

1. Dysmorphie : l’omniprésence des filtres sur les réseaux sociaux est-elle réellement sans risque pour notre santé mentale ?
2. Toute mon adolescence j’ai essayé de ressembler aux personnes qui étaient appréciées de tous, pour aussi être appréciée à mon tour. Aujourd’hui j’ai l’impression de ne pas connaître ma vraie personnalité. Que faire ?
3. DYSMORPHOPHOBIE
4. 5 signes que vous souffrez de dysmorphophobie (+ solutions)

Définition:

La sobriété numérique: est une démarche qui vise à réduire l’impact environnemental du numérique en limitant ses usages, et constitue l’un des aspects de l’informatique durable. L’expression sobriété numérique a été définie en 2008 par l’association GreenIT.fr pour désigner « la démarche qui consiste à concevoir des services numériques plus sobres et à modérer ses usages numériques quotidiens »

Problématisation:

Comment promouvoir la sobriété numérique de manière à concilier la croissance et l’innovation technologique avec la nécessité de réduire la consommation d’énergie, les déchets électroniques et les effets néfastes sur l’environnement, tout en préservant la qualité de vie des utilisateurs et en favorisant une économie durable ?

La promotion de la sobriété numérique nécessite une approche multidimensionnelle. Tout d’abord, il est essentiel de repenser la conception des technologies pour qu’elles soient plus économes en énergie et durables. Cela pourrait impliquer des normes plus strictes en matière d’efficacité énergétique pour les appareils électroniques, des incitations à la réparation plutôt qu’au remplacement, et la conception de logiciels optimisés pour une utilisation plus efficiente des ressources.

De plus, il est crucial de sensibiliser les utilisateurs aux impacts environnementaux de leurs activités numériques et de les encourager à adopter des comportements plus responsables, tels que la réduction de la consommation de données, la suppression des données inutiles et la limitation de la surconsommation numérique. La mise en place de politiques de tarification de l’énergie en fonction de l’utilisation numérique pourrait également inciter à la sobriété.

Enfin, il est nécessaire de favoriser la recherche et le développement de technologies innovantes qui metteront en place la sobriété numérique, telles que les data centers alimentés par des énergies renouvelables et les avancées dans le stockage de données économe en énergie. Il est essentiel de trouver un équilibre entre l’innovation technologique, la qualité de vie des utilisateurs et la durabilité environnementale pour réussir à atteindre la sobriété numérique.

Notions liées:

#la sobriété numérique, data-center, les déchets électroniques,

Pour aller plus loin:

• https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-thematiques-transverses/lempreinte-environnementale-du-numerique.html
• https://ecoinfo.cnrs.fr/thematiques/ressources-et-e-dechets/deee-ou-e-dechets/
• https://www.grizzlead.com/sobriete-numerique/#:~:text=Annuler%20la%20r%C3%A9ponse-,D%C3%A9finition%20de%20la%20sobri%C3%A9t%C3%A9%20num%C3%A9rique,et%20connect%C3%A9s%20qui%20nous%20entourent.

Définition

L’effet Bandwagon: est un phénomène psychologique et social où les individus sont enclins à adopter une opinion, un comportement ou une action en raison de la perception que cela est populaire ou largement accepté par d’autres, plutôt que de le faire en fonction de leurs véritables préférences ou convictions. En d’autres termes, les individus sont plus enclins à suivre de ce qui semble être la tendance dominante, souvent par crainte de se sentir isolés ou de ne pas être en phase avec la majorité. Cet effet repose sur le désir d’appartenir à un groupe et de se conformer aux normes sociales prédominantes.

L’effet bandwagon est étroitement lié à la manipulation des opinions, car il peut être utilisé délibérément pour influencer les attitudes, les croyances et les comportements des individus.

Problématisation

Dans un cadre politique, il peut être utiliser pour influencé les élections et les choix politiques, car les électeurs peuvent soutenir un candidat en fonction de sa popularité perçue plutôt que de ses qualifications ou de ses positions politiques réelles.

Dans un cadre marketing, les entreprises utilisent l’effet bandwagon dans leurs campagnes de marketing pour persuader les consommateurs d’acheter des produits ou de suivre des tendances en soulignant la popularité du produit ou de la tendance.

Dans un cadre social, l’effet bandwagon est lié à la conformité sociale, où les individus ajustent leur comportement pour s’adapter aux normes et aux attentes du groupe.

Notions liées

Conformité sociale, influence sociale, effet d’engouement, psychologie du consensus.

Pour aller plus loin

• Technique de l’effet de Bandwagon
• Influence des sondages sur les électeurs

Définition:

L’infrastructure, selon la définition du Cambridge Dictionary1, est « la structure de base d’une organisation ou d’un système qui est nécessaire à son fonctionnement ». Plus précisément, l’Internet Infrastructure Coalition (2018) définit l’infrastructure Internet comme suit :

L’infrastructure Internet désigne le matériel physique, les supports de transmission et les logiciels utilisés pour interconnecter les ordinateurs et les utilisateurs sur Internet. L’infrastructure Internet est responsable de l’hébergement, du stockage, du traitement et de la diffusion des informations qui composent les sites Web, les applications et le contenu.

À savoir, l’infrastructure physique comprend tous les équipements qui transmettent des données via le réseau, tels que les câbles sous-marins et terrestres, les dorsales, les routeurs, les satellites, les pylônes d’antenne et même les smartphones; et tous les équipements qui stockent les données Internet, tels que les centres de données et les serveurs de bases de données. En ce qui concerne l’infrastructure virtuelle, nous disposons d’un autre ensemble de fondements importants, par exemple les normes ouvertes, la suite de protocoles Internet (TCP/IP), le système de noms de domaine (DNS) et le protocole de transfert hypertexte (HTTP).

Problématisation:

Une tendance pertinente liée aux infrastructures est l’investissement croissant des plateformes en ligne dans les infrastructures physiques, telles que les câbles sous-marins. Cette attention portée aux infrastructures est due au fait que les fondations actuelles ne sont pas suffisantes pour supporter le trafic généré par les grandes plateformes comme Google, Facebook et Microsoft. Outre le contrôle que ces plateformes exercent déjà au niveau du contenu, un contrôle supplémentaire au niveau de l’infrastructure peut exacerber les problèmes liés à la concurrence, à la confidentialité et à la neutralité du net. Cela a un lien direct avec la surveillance en ligne actuelle et peut étendre le monopole déjà croissant des grandes technologies.

Ce concept soulève également un point lié au monopole des infrastructures des fournisseurs d’accès Internet, qui dans de nombreux cas ne fournissent pas un service de qualité ou ce qui a été promis et les utilisateurs n’ont pas d’alternatives. En ce sens, il est intéressant d’approfondir le concept de « réseaux communautaires » et leur potentiel pour démocratiser l’accès à Internet.

Il y a aussi une problématique autour de l’aspect environnemental, puisque les serveurs physiques et les infrastructures produisent un grand nombre d’émissions de carbone et affectent également la faune et la flore où ils se trouvent.

Notions liées:

#réseaux communautaires, serveurs physiques, monopole

Pour aller plus loin:

• https://www.internetsociety.org/action-plan/community-networks/
• https://internetsociety.org.bd/trainee/Community-Network.pdf
• https://www.goclimate.com/blog/the-carbon-footprint-of-servers/
• https://www.knowmadmood.com/en/blog/climate-impact-of-tech-industry/

Problématisation

Il est important de souligner que tous les influenceurs ne participent pas à la promotion de la haine, du harcèlement ou de la mauvaise estime de soi. Cependant, il est vrai que certains comportements, intentionnels ou non, peuvent contribuer à ces problématiques.

Comment certains influenceurs font-ils pour projeter une image de perfection sur les réseaux sociaux, avec des photos et des vidéos soigneusement éditées ? Comment cela peut-il créer une pression sur leurs utilisateurs pour atteindre des normes irréalistes en matière d’apparence, contribuant ainsi à une mauvaise estime de soi ?

Comment la nature compétitive des réseaux sociaux peut-elle inciter à la comparaison constante avec d’autres utilisateurs ? Comment cette comparaison peut-elle entraîner des sentiments d’insatisfaction personnelle ?

Pourquoi les influenceurs peuvent-être ciblés par des commentaires haineux ? Comment certains influenceurs font-ils pour créer des contenus polémiques ou controversés dans le but de générer de l’engagement et accroître leur visibilité ? Et comment cela peut-il conduire à la propagation de messages haineux ou à la création de communautés en ligne toxiques ?
La responsabilité repose-t-elle seulement sur les influenceurs ou aussi sur les plateformes, les annonceurs et les utilisateurs ?

Conclusion

En fin de compte, le pouvoir des influenceurs sur les réseaux sociaux nécessite une réflexion constante sur l’impact de leur influence et la manière dont elle peut affecter la santé mentale et émotionnelle de leur public.

Notions liées

comportements, influenceur, impact, utilisateur, réseaux sociaux, santé mentale, numérique et technologie, utilisateurs

Pour aller plus loin

Influenceurs : définition, objectifs et salaire https://www.e-marketing.fr/Definitions-Glossaire/Influenceurs-304209.htm#:~:text=Un%20influenceur%20ou%20un%20cr%C3%A9ateur,modifiant%20leurs%20modes%20de%20consommation.
Qu’est-ce qu’un influenceur ? https://semji.com/fr/guide/qu-est-ce-qu-un-influenceur/

Définition

la fracuture numérique fait référence aux inégalités d’accès, d’utilisation et de compétences liées aux technologies de l’information et de la communication (TIC) au sein d’une population ou entre différentes populations. Cette disparité peut se manifester de plusieurs manières, notamment :l’accés à internet, aux équipements.etc…
La fracture numérique peut avoir des implications importantes sur l’accès à l’éducation, à l’emploi, aux services gouvernementaux, à la santé et à d’autres domaines de la vie quotidienne. Les efforts pour réduire la fracture numérique impliquent souvent des initiatives visant à fournir un accès équitable à Internet, à sensibiliser aux avantages des compétences numériques et à garantir que les ressources en ligne soient accessibles à tous.

Problématisation

La fracture numérique pose une série de défis complexes et interconnectés qui nécessitent une approche réfléchie .
les problèmes autour de la fracture numérique concernent les questions de Déséquilibres Éducatifs : L’utilisation limitée des technologies dans les écoles ou l’absence d’accès à Internet à domicile peut entraîner des inégalités éducatives,Comment la fracture numérique peut-elle influencer négativement l’éducation, créant des inégalités éducatives en fonction de l’accès aux technologies et aux compétences numériques?

Défis pour les Services Publics : La transition vers des services publics en ligne peut poser des défis pour ceux qui n’ont pas accès à Internet. En quoi la transition vers des services publics en ligne pose-t-elle des défis spécifiques pour ceux qui n’ont pas un accès facile à Internet, accentuant ainsi les inégalités dans l’accès aux avantages sociaux?

Impact sur le Développement Mondial : Au niveau mondial, la fracture numérique peut ralentir le développement économique des nations et accentuer le fossé entre les pays développés et ceux en développement.Quel impact la fracture numérique a-t-elle sur le développement mondial, créant des écarts numériques entre les nations développées et en développement?
En conclusion,La problématisation de la fracture numérique souligne la nécessité de politiques et d’initiatives visant à réduire ces disparités, garantissant ainsi que les avantages de la révolution numérique sont accessibles à tous, sans discrimination.

Notions liées

Inclusion Numérique , Dividende Numérique

Définition

L’accessibilité Numérique Se réfère à la conception de produits, de sites web et d’autres technologies pour les rendre accessibles à tous, y compris aux personnes ayant des incapacités physiques ou cognitives.

L’accessibilité numérique est un aspect crucial dans le contexte de la fracture numérique. Elle concerne la conception et la mise en œuvre de technologies numériques de manière à les rendre accessibles à tous, quel que soit leur niveau de compétence, leurs capacités physiques ou cognitives, et leurs moyens financiers.

Problématisation

L’accessibilité numérique, bien qu’étant un objectif louable visant à inclure tous les individus dans la société numérique, pose également des questions complexes:
Comment l’évolution des besoins des utilisateurs, en termes d’accessibilité numérique, est-elle prise en compte dans le développement de nouvelles technologies et applications?
Quelles sont les meilleures pratiques pour sensibiliser et éduquer les concepteurs, les développeurs et le grand public sur l’importance de l’accessibilité numérique?
Comment les interfaces utilisateur complexes peuvent-elles être simplifiées pour améliorer l’accessibilité, tout en maintenant une expérience utilisateur attrayante pour tous?
Quels sont les risques potentiels d’exclusion des individus qui ne peuvent pas suivre le rythme des dernières innovations technologiques en matière d’accessibilité numérique?

Notions liées

Accessibilité des Applications Mobiles, Adaptabilité, Communautés d’Utilisateurs

Définition

La cyberhygiène représente l’ensemble des pratiques, protocoles, et mesures préventives mises en place pour assurer la santé numérique et la sécurité des systèmes informatiques. Analogique à l’hygiène personnelle, la cyberhygiène vise à maintenir un environnement informatique propre et protégé contre les menaces numériques. Cela inclut des actions telles que la mise à jour régulière des logiciels, l’utilisation de mots de passe robustes, la sensibilisation des utilisateurs aux risques de sécurité, et l’adoption de bonnes pratiques de gestion des données.

Problématisation

Les enjeux de la cyberhygiène sont importants dans un monde numérique interconnecté. Comment sensibiliser efficacement les utilisateurs à l’importance de la cyberhygiène et encourager des comportements sécurisés au quotidien? Les attaques informatiques exploitent souvent des failles résultant de pratiques de cyberhygiène laxistes, soulignant la nécessité d’une éducation continue.

L’évolution rapide des technologies et des menaces nécessite également une adaptation constante des pratiques de cyberhygiène. Comment garantir que les organisations et les individus restent à jour face aux nouvelles vulnérabilités et aux techniques d’attaque émergentes? La cyberhygiène doit être envisagée comme un processus dynamique, intégré aux routines informatiques quotidiennes.

Notions liées

#SécuritéInformatique , #Cybersécurité , #GestionDesMotsDePasse , #MAJ , #Sensibilisation , #BonnesPratiquesNumériques #Cyberhygiène

Pour aller plus loin

• Les bonnes habitudes de cyber-hygiène en ligne

• Guide d’hygiène informatique

• Guide de cybersécurité à destination des dirigeants de TPE, PME et ETI : bonnes pratiques et réflexes à adopter en cas de cyberattaques

Définition

L’accessibilité Numérique Se réfère à la conception de produits, de sites web et d’autres technologies pour les rendre accessibles à tous, y compris aux personnes ayant des incapacités physiques ou cognitives.

L’accessibilité numérique est un aspect crucial dans le contexte de la fracture numérique. Elle concerne la conception et la mise en œuvre de technologies numériques de manière à les rendre accessibles à tous, quel que soit leur niveau de compétence, leurs capacités physiques ou cognitives, et leurs moyens financiers.

Problématisation

L’accessibilité numérique, bien qu’étant un objectif louable visant à inclure tous les individus dans la société numérique, pose également des questions complexes:
Comment l’évolution des besoins des utilisateurs, en termes d’accessibilité numérique, est-elle prise en compte dans le développement de nouvelles technologies et applications?
Quelles sont les meilleures pratiques pour sensibiliser et éduquer les concepteurs, les développeurs et le grand public sur l’importance de l’accessibilité numérique?
Comment les interfaces utilisateur complexes peuvent-elles être simplifiées pour améliorer l’accessibilité, tout en maintenant une expérience utilisateur attrayante pour tous?
Quels sont les risques potentiels d’exclusion des individus qui ne peuvent pas suivre le rythme des dernières innovations technologiques en matière d’accessibilité numérique?

Notions liées

Accessibilité des Applications Mobiles, Adaptabilité, Communautés d’Utilisateurs

Définition

La “FOBO”, ou Fear of Being Offline, représente l’anxiété liée à la déconnexion des médias numériques et de la technologie. Elle trouve sa relation avec l’infobésité, un phénomène où les individus sont submergés par une quantité excessive d’informations. La FOBO émerge de la crainte de manquer des interactions sociales, des actualités importantes ou des opportunités en l’absence de connexion constante.
Dans un contexte d’infobésité, où les flux d’informations sont incessants, la FOBO devient une réaction psychologique à la surcharge informationnelle. Cette peur induit souvent des comportements addictifs, incitant les individus à rester constamment en ligne pour éviter de se sentir déconnectés.
Les effets de la FOBO peuvent engendrer une fatigue mentale, des troubles du sommeil et une dépendance aux écrans, contribuant ainsi à l’aggravation de l’infobésité. En comprenant la nature interconnectée de la FOBO et de l’infobésité, il devient crucial d’explorer des stratégies pour promouvoir une utilisation saine et équilibrée de la technologie tout en gérant efficacement le flux d’informations.

Problématisation

Au cœur de la problématique de la “FOBO”, la Fear of Being Offline, émerge une interrogation cruciale : Comment la peur de la déconnexion permanente des médias numériques impacte-t-elle notre bien-être psychologique et social, et quelles sont les répercussions sur nos comportements individuels et collectifs dans un monde constamment connecté ?
La FOBO, résultante de l’omniprésence des technologies, transcende les limites de la sphère numérique pour influencer notre rapport aux relations sociales, à l’information et à notre propre identité. Dans cette ère de connectivité constante, la FOBO peut engendrer une anxiété liée à la crainte de manquer des opportunités, des interactions cruciales ou des informations essentielles dès lors que l’on est déconnecté. Cette appréhension peut influencer nos choix de communication, nos relations interpersonnelles et même notre estime de soi, soulignant ainsi la nécessité d’explorer les ramifications psychologiques et sociales de la FOBO dans notre vie quotidienne.

Notions liées

Anxiété de la déconnexion, Surconnexion, Addiction aux écrans, Dépendance aux réseaux sociaux

Pour aller plus loin

• L’IA provoque une nouvelle phobie chez les travailleurs, le FOBO
• Souffrez-vous de FOBO, le syndrome renforcé par les réseaux sociaux?
• Pourquoi souffrons-nous de plus en plus du “FOBO”, cette incapacité à faire des choix ?

Définition

L’intelligence artificielle générative (IA générative) fait référence à un sous-domaine de l’intelligence artificielle (IA) qui se concentre sur la création de modèles capables de générer du contenu de manière autonome. Ces modèles sont conçus pour produire des données nouvelles et originales, souvent en imitant des modèles observés dans des ensembles de données d’entraînement. Les IA génératives peuvent être utilisées dans divers domaines, tels que la création d’art, la génération de texte, la conception de jeux vidéo, et même la synthèse de données réalistes pour des applications de réalité virtuelle.

Problématisation

L’émergence de l’IA générative soulève plusieurs questions éthiques et pratiques. Parmi les défis, on peut citer :

Éthique de la création : Lorsque des systèmes génératifs produisent du contenu, qui en est le créateur légitime ? Comment attribuer la paternité artistique ou intellectuelle lorsque la génération est effectuée par une machine ?

Biais et éthique des données : Les modèles génératifs sont souvent formés sur des ensembles de données existants, ce qui peut introduire des biais. Comment garantir que les modèles génératifs n’amplifient pas les préjugés présents dans les données d’entraînement ?

Sécurité : Les IA génératives pourraient être utilisées de manière malveillante pour créer des contenus trompeurs, tels que la génération de fausses informations, de deepfakes, ou même d’imitations convaincantes de la signature vocale d’une personne.

Notions Liées

Apprentissage Profond (Deep Learning) : Les modèles génératifs utilisent souvent des architectures d’apprentissage profond pour apprendre des représentations complexes à partir des données d’entraînement.

Réseaux Génératifs Adversaires (GAN) : Les GAN sont une classe de modèles génératifs qui impliquent deux réseaux neuronaux, un générateur et un discriminateur, qui s’entraînent de manière adversaire pour améliorer la qualité de la génération.

Réseau Neuronal Récurrent (RNN) : Certains modèles génératifs utilisent des RNN pour prendre en compte la séquence temporelle dans la génération de données, tels que la création de texte cohérent.

Pour aller plus loin

• Les chiffres fous de l’ia générative
• Secteurs bouleversés par l’ia générative
• Ethique lié à l’IA générative

Définition

La fracture générationnelle dans le contexte de la fracture numérique se réfère aux écarts significatifs dans l’utilisation et l’adoption des technologies de l’information et de la communication entre différentes tranches d’âge. Elle représente les différences dans la manière dont les différentes générations interagissent avec les outils numériques.

Les jeunes, souvent considérés comme des “natifs numériques”, ont tendance à adopter plus aisément et rapidement les nouvelles technologies. Leur exposition précoce à ces outils leur confère une compréhension intuitive et une facilité d’adaptation aux changements technologiques. Ils sont généralement plus actifs sur les réseaux sociaux et utilisent fréquemment les plateformes en ligne pour divers aspects de leur vie, que ce soit pour l’éducation, les interactions sociales ou le travail.

À l’inverse, les générations plus âgées peuvent être moins enclines à adopter ces nouvelles technologies. Elles peuvent rencontrer des difficultés dans la compréhension et l’utilisation des outils numériques, créant ainsi un écart dans l’accès à l’information et aux opportunités qu’offre la technologie moderne. Ces générations peuvent également préférer des appareils plus traditionnels tels que les ordinateurs de bureau par rapport aux smartphones ou tablettes privilégiés par les jeunes.

Cette fracture générationnelle peut engendrer des inégalités en termes d’accès à l’information, aux opportunités professionnelles et à la participation sociale.

Problématisation

La fracture générationnelle au sein de la fracture numérique soulève une problématique complexe et multidimensionnelle. Elle met en lumière les disparités entre les différentes générations dans l’accès, l’utilisation et la maîtrise des technologies de l’information et de la communication. Cette problématique interpelle sur les défis socio-économiques, culturels et d’inclusion qui en découlent.

Elle pose la question fondamentale de comment garantir une transition numérique inclusive, assurant à toutes les générations un accès équitable aux opportunités qu’offre le monde numérique. Comment surmonter les écarts de compréhension et d’adoption des nouvelles technologies entre les jeunes, habitués à ces outils, et les personnes âgées, moins familiarisées avec cette évolution technologique ? Comment éviter que cette fracture numérique ne creuse davantage les inégalités sociales, économiques et culturelles en marginalisant ceux qui ne parviennent pas à s’adapter aux nouveaux environnements numériques ?

Cette problématique appelle à repenser les politiques publiques, les initiatives éducatives et les stratégies d’inclusion numérique pour favoriser une société où chaque individu, indépendamment de son âge, puisse bénéficier équitablement des opportunités offertes par les avancées technologiques. Comment concilier cette transition numérique rapide avec une inclusion sociale, professionnelle et culturelle de toutes les générations ?

Notions liées

#InteractionsIntergénérationnelles #DisparitésGénérations #ÉcartCulturel #TransmissionSavoirs #InclusionGénérations
#ÉvolutionSociétale #DivisionsÉducation
#CommunicationIntergénérationnelle #ChangementsSociaux #AdaptationTechnologique
#ConflitsGénérations #TransfertExpériences
#DiversitéAttitudes #InégalitésOpportunités

Définition

L’Effet Rebond Numérique, également appelé “rebond énergétique numérique” ou “effet rebond de Jevons”, se produit lorsque l’amélioration de l’efficacité énergétique dans l’utilisation des technologies numériques est compensée par une augmentation globale de l’utilisation de ces technologies. En d’autres termes, même si les technologies deviennent plus écoénergétiques, l’impact environnemental total peut augmenter si la demande globale pour ces technologies continue de croître de manière significative.

L’idée est que des gains d’efficacité énergétique peuvent inciter à une utilisation accrue des technologies, souvent parce que leur coût d’utilisation diminue. Cela peut conduire à une croissance nette de la consommation d’énergie, annulant ainsi les avantages environnementaux initiaux de l’amélioration de l’efficacité.

Par exemple, si une nouvelle technologie permet de réduire la consommation d’énergie d’un appareil, les utilisateurs peuvent être incités à utiliser cet appareil plus fréquemment, ou à en acquérir davantage, en raison des économies réalisées sur les coûts énergétiques. Dans ce cas, l’effet rebond numérique se manifeste par une augmentation globale de la demande d’énergie malgré l’amélioration de l’efficacité énergétique de l’appareil.

L’effet rebond numérique est un concept important à considérer dans le contexte de la sobriété numérique, car il souligne la nécessité de prendre en compte les comportements et les choix des utilisateurs lors de la conception et de la promotion de technologies plus écoénergétiques. Cela souligne également l’importance de mesures complémentaires, telles que la sensibilisation et l’éducation des utilisateurs, pour garantir que les améliorations de l’efficacité énergétique ne conduisent pas à une consommation globale accrue d’énergie

Problématisation

Face à la croissance rapide des technologies numériques et à la quête incessante d’efficacité énergétique, émerge une problématique cruciale : l’Effet Rebond Numérique. Comment les avancées visant à réduire l’empreinte environnementale des technologies peuvent-elles être éclipsées par une augmentation paradoxale de la demande énergétique due à un usage accru, remettant ainsi en question les bénéfices environnementaux initialement escomptés? Comment concilier l’impératif de sobriété numérique avec une société de plus en plus dépendante des innovations technologiques, tout en évitant les pièges de l’effet rebond qui pourraient compromettre les progrès réalisés en matière d’efficacité énergétique?

Cette problématique ouvre la porte à une exploration approfondie des facteurs sous-jacents à l’Effet Rebond Numérique, des implications pour la durabilité environnementale, et des stratégies potentielles pour atténuer cet effet tout en favorisant le progrès technologique. Elle invite également à examiner les comportements des utilisateurs, les politiques publiques, et les choix de conception technologique qui peuvent jouer un rôle dans la dynamique complexe de l’effet rebond numérique.

Notions liées

#consommation responsable;#modèles économiques durables;#politiques et régulations;#comportement des Utilisateurs;#l’Effet rebond numérique

Pour aller plus loin

https://www.weeedoit.com/les-effets-rebond-dans-le-numerique-les-comprendre-et-les-anticiper/

https://www.greenit.fr/2014/02/19/l-effet-rebond-dans-le-numerique-est-il-evitable/

https://ecoinfo.cnrs.fr/thematiques/consequences-du-numerique/effets-rebond-du-numerique/

https://www.ethique.gouv.qc.ca/fr/actualites/ethique-hebdo/eh-2021-02-26/

Définition

Selon le psychiatre Lucas Spanemberg, la solitude dépasse le simple état d’être seul, définissant un sentiment profond de déconnexion et de non-appartenance à un groupe social. Cette expérience émotionnelle, bien que non automatiquement synonyme de malheur, porte des implications significatives sur le plan émotionnel et comportemental, avec des répercussions notables sur la santé mentale et physique. Dans cette dualité de la solitude, certains la considèrent comme un moment précieux de réflexion et de connaissance de soi, tandis que, pour d’autres, une solitude subie peut déclencher des effets dévastateurs tels que la dépression, la perte de poids, la baisse de confiance, les addictions et le stress. Cette réalité complexe met en lumière les nuances de la solitude, qu’elle soit vécue physiquement ou psychologiquement, illustrant comment ce sentiment peut devenir une véritable prison intérieure malgré le besoin crucial de connexion et de compréhension.

Les jeunes sont fréquemment critiqués pour être absorbés par Internet en général et les réseaux sociaux en particulier, au point d’oublier de cultiver de véritables amitiés ou de s’engager dans des activités réelles.
Une étude de l’université de Pittsburgh souligne un lien significatif entre l’utilisation intense des réseaux sociaux par les jeunes et le sentiment d’isolement social. Les résultats indiquent que ceux consacrant plus de 121 minutes par jour aux réseaux sociaux ont deux fois plus de chances de ressentir l’isolement que ceux qui y passent moins de 30 minutes par jour. De même, ceux visitant les réseaux sociaux plus de 58 fois par semaine ont trois fois plus de risques de se sentir isolés que ceux s’y rendant moins de neuf fois par semaine. Les chercheurs émettent plusieurs hypothèses, suggérant que ceux qui se sentent déjà seuls cherchent peut-être du réconfort en ligne, tandis que l’usage intensif des réseaux sociaux pourrait induire un sentiment d’exclusion ou de jalousie. Cependant, ces conclusions demeurent des hypothèses qui nécessitent des recherches complémentaires pour approfondir la compréhension du lien entre l’utilisation des réseaux sociaux et le sentiment d’isolement.

Problématisation

Face à l’omniprésence des réseaux sociaux dans la vie quotidienne des jeunes, il devient crucial de s’interroger sur les possibles répercussions de cette utilisation intensive sur leur bien-être social. Ainsi, la problématique centrale de notre sujet tournera autour des questions suivantes : Dans quelle mesure l’utilisation intensive des réseaux sociaux chez les jeunes peut-elle être considérée comme un facteur contribuant au sentiment d’isolement social, et quels sont les mécanismes sous-jacents qui expliquent ces liens observés ? Comment les aspects temporels, tels que la durée quotidienne et la fréquence hebdomadaire d’utilisation, interagissent-ils avec le ressenti d’isolement ? Enfin, quel impact la recherche de réconfort en ligne, la diminution du temps dédié aux interactions sociales authentiques et le sentiment d’exclusion peuvent-ils avoir sur la perception individuelle de la solitude chez les jeunes utilisateurs de réseaux sociaux ?

Notions liées

#Santémentale #réseausociaux #adiction #solitude

Pour aller plus loin

• Pourquoi la solitude est-elle devenue l’un des principaux problèmes de santé du XXIe siècle ?
• Les réseaux sociaux renforcent la solitude, selon cette étude
• Plus on utilise les réseaux sociaux, plus on se sent seul
• La solitude toucherait 11 millions de personnes en France

Défintion

La loi REEN ou Réduction de l’Empreinte Environnementale du Numérique, introduit une série de mesures pour favoriser un numérique plus sobre, responsable et vertueux en France.
Son objectif ? Responsabiliser tous les acteurs sur la pollution engendrée par le numérique. Ses 5 grands enjeux sont :
- Sensibiliser à l’impact environnemental du numérique
- Limiter le renouvellement des appareils numériques
- Développer des pratiques numériques vertueuses
- Favoriser et promouvoir des datacenters et réseaux moins énergivores
- Développer une stratégie numérique responsable dans les territoires

Problématisation

La loi REEN représente une réponse aux préoccupations croissantes liées à l’impact environnemental du numérique. Néanmoins, il y a plusieurs questionnements autour de cette loi :
- Comment assurer une sensibilisation efficace et une réelle responsabilisation de tous les acteurs du numérique concernant leur impact sur l’environnement? Quels sont les moyens les plus efficaces pour inciter à des changements de comportement significatifs ?
- Comment équilibrer la nécessité de limiter le renouvellement des appareils numériques pour réduire les déchets électroniques tout en prenant en compte les avancées technologiques et les besoins des utilisateurs ?
- Comment rendre les datacenters moins énergivores sans compromettre l’efficacité opérationnelle des infrastructures numériques? Quels incitatifs peuvent être mis en place pour encourager cette transition ?

La recherche de solutions à ces défis contribuera à la réussite à long terme de cette initiative en faveur d’un numérique plus respectueux de l’environnement.

Notions liées

#datacenters #sensibilisation #comportements
#politique #transition #limitation

Pour aller plus loin

https://www.vie-publique.fr/loi/278056-loi-15-novembre2021-reen-reduire-empreinte-environnementale-du-numerique
https://label-nr.fr/decryptage-loi-reen/
https://lisio.fr/blog/article/la-loi-reen-5-grands-enjeux-au-service-de-la-sobriete-numerique
https://www.keeep.eu/blog/comprendre-loi-reen-numerique-reponsable-durable-france/

Définition

Les infox, fausses nouvelles, fausses informations, informations fallacieuses, canards, en anglais : fake news , sont des nouvelles mensongèresn 1 diffusées dans le but de manipuler ou de tromper le public.

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Infox

Problématisation

La prolifération de fakes news constitue une menace grandissante au sein de notre environnement numérique, soulevant des inquiétudes quant à leur impact sur la société. Cependant la lutte contre la désinformation soulève une série de questionnement cruciaux :

• Comment garantir une sensibilisation efficace de la population face à la menace des fake news et favoriser une prise de conscience collective quant à leur potentiel préjudiciable?

• Quels mécanismes peuvent être mis en place pour responsabiliser les acteurs impliqués dans la diffusion de fausses informations, qu’ils soient individus, plateformes en ligne ou médias traditionnels?

Notions liées

#manipulation de l’opinion #hoax #effet de viralité

Pour en savoir plus

• https://www.gouvernement.fr/fausses-nouvelles-guide-des-questions-a-se-poser-face-a-une-information

• https://www.dgsi.interieur.gouv.fr/decouvrir-la-dgsi/nos-missions/cyberdefense/la-lutte-contre-la-manipulation-de-linformation

Définition

Selon l’ANSII, c’est une « information vraie ou fausse, souvent transmise par messagerie électronique ou dans un forum, et incitant les destinataires à effectuer des opérations ou à prendre des initiatives, souvent dommageables ». 

Source : ANSII

Problématisation

La propagation croissante des hoaxes, ces canulars numériques aux intentions souvent malveillantes, soulève des questionnements majeurs quant à la préservation de l’intégrité de l’espace informationnel. En dépit des efforts déployés pour contrer ces manipulations de l’information, plusieurs interrogations émergent, mettant en évidence la complexité de la lutte contre les hoaxes :

• Quels sont les outils et stratégies les plus efficaces pour prévenir les dommages causés par les hoaxes en entreprise et dans la sphère publique?

• Comment concilier la nécessité de protéger la liberté d’expression avec la régulation nécessaire pour contrer la désinformation, tout en évitant de restreindre excessivement la circulation de l’information?

Notions liées

#manipulation de l’opinion #fakenews

Pour en savoir plus

• https://www.laprovence.com/article/economie/41135537402846/hoax-ou-canular-informatique-comment-le-reconnaitre-ou-s-en-proteger

• https://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2016/11/23/comment-le-groupe-vinci-victime-d-un-hoax-a-chute-en-bourse_5036269_1656968.html

• https://www.cert.ssi.gouv.fr/information/CERTA-2000-INF-005/

Définition(s)

La génération de cocons d’information est due au choix actif de l’utilisateur et au choix passif de l’algorithme. C’est ce que la plate-forme choisit de montrer aux utilisateurs en fonction de leurs intérêts, goûts et préférences exprimés. Il s’agit pour les gens de voir, d’entendre et de chercher ce qu’ils aiment, ce qui leur plaît et les réconforte, et est fermé aux nouvelles choses qui le défient. Cependant, l’inconvénient de ce phénomène est le manque d’accès à des perspectives opposées et l’incapacité d’être conscient de ce qui existe en dehors de notre domaine d’intérêt.

Problématisation

Les recommandations algorithmiques limitent la cognition individuelle
Comment penser de manière indépendante et briser l’influence de les comportements de groupe
Comment lutter contre les algorithmes pour éviter le cocon d’informations ?

Notions liées

Technologie Big Data
Sécurité de l’information
Information cocoons
echo chambers
filter bubble
algorithme
Daily Me
bulles de goûts

Pour aller plus loin

• State of the News Media (Project)
  https://www.pewresearch.org/topic/news-habits-media/news-media-trends/state-of-the-news-media-project/
• Bursting the Filter Bubble: Democracy, Design and Ethics (Engin Bozdag)dissertation 2015/09
  https://www.academia.edu/19705109/Bursting_the_Filter_Bubble_Democracy_Design_and_Ethics_PhD_Thesis_
• Republic :Divided Democracy in the Age of Social Media
  (Cass R. Sunstein) 2018 livre
  *https://www.jstor.org/stable/j.ctv8xnhtd
• Pouvons-nous sortir de nos cocons numériques (Lauren Boudard )19.03.2021 ,article plubliée au site numérque éthique
  https://numeriqueethique.fr/ressources/articles/pouvons-nous-sortir-de-nos-cocons-numeriques

Définition(s)

Les participants rencontrent des croyances qui amplifient ou renforcent leurs croyances préexistantes par la communication et la répétition au sein d’un système fermé et à l’abri de la réfutation.
Certains sites Web commerciaux enregistreront et analyseront les résultats de recherche ou les habitudes d’utilisation des utilisateurs et fourniront en permanence le contenu qu’un utilisateur aime, ce qui limitera les informations qu’une personne reçoit sur le même site Web à une certaine plage. Cela pourrait accroître la polarisation politique et sociale et l’extrémisme.

Problématisation

l’effet d’algorithme sur la diversité des points de vue
La crise de santé mentale de l’ère numérique

Notions liées

Technologie Big Data
Sécurité de l’information
Information cocoons
echo chambers
filter bubble
algorithme
Daily Me
bulles de goûts

Pour aller plus loin

• State of the News Media (Project)
  https://www.pewresearch.org/topic/news-habits-media/news-media-trends/state-of-the-news-media-project/
• Bursting the Filter Bubble: Democracy, Design and Ethics (Engin Bozdag)dissertation 2015/09
  https://www.academia.edu/19705109/Bursting_the_Filter_Bubble_Democracy_Design_and_Ethics_PhD_Thesis_
• Republic :Divided Democracy in the Age of Social Media
  (Cass R. Sunstein) 2018 livre
  *https://www.jstor.org/stable/j.ctv8xnhtd
• Pouvons-nous sortir de nos cocons numériques (Lauren Boudard )19.03.2021 ,article plubliée au site numérque éthique
  https://numeriqueethique.fr/ressources/articles/pouvons-nous-sortir-de-nos-cocons-numeriques